Slučaj koji je šokirao regiju: Nasilnik bio u Tužilaštvu, niko ga nije prepoznao

Regija 18. sep 202017:54 > 22:05
Screenshot

Advokat Miloš Paligorić koji brani M.M, pretučenog 24. avgusta u Novom Sadu, a koji se od početka slučaja nije oglašavao, potvrdio je za N1 da je krivičnu prijavu protiv osumnjičenog Ivana Kontića podnio 2. septembra, što znači da je Kontić već šest dana imao zavedenu krivičnu prijavu kada je, iz drugog razloga, posjetio Tužilaštvo u tom gradu. Iz Tužilaštva stiže objašnjenje da u tom trenutku nisu mogli da znaju da je Kontić pod istragom. MUP se i dalje ne oglašava povodom pisanja pojedinih medija da je smijenjen načelnik novosadske policije.

Poslije nebrojenih obrta, malo je stvari koji se u slučaju brutalnog prebijanja u Jevrejskoj ulici sa sigurnošću može podvesti pod činjenice – potvrđeno kada se M.M. odlučio da prijavi ko ga je pretukao.

VEZANE VIJESTI

“Krivična prijava je podnijeta 2. septembra 2020. Višem javnom tužilaštvu u Novom Sadu i osobe koje su označene u toj prijavi prijavljuju se za krivično djelo iz člana 114. ubistvo u pokušaju”, rekao je advokat Miloš Paligorić koji brani M. M.

Činjenica broj dva glasi da je šest dana kasnije u istu zgradu, preciznije u njen drugi dio, ušao i prijavljeni Kontić – da bi odložio gonjenje po krivičnom djelu iz 2018. Nije praksa da se na ulazu traže lična dokumenta, uglavnom se postavi pitanje koji je razlog posete, ali to nije jedino objašnjenje kojim se Tužilaštvo pravda zašto tog 8. septembra nije prepoznalo napadača iz Jevrejske.

Kada se sklapa sporazum o oportunitetu, zamjenik tužioca provjerava da li je osoba bila ranije osuđivana, kao i da li je prema njoj već primijenjeno načelo oportuniteta. On ne provjerava da li je u tom trenutku ta osoba obuhvaćena nekom istragom. Zamjenik to nije mogao da zna, tim prije što je krivična prijava podnijeta Višem, a ne Osnovnom tužilaštvu.

“Smatram da osoba koja je u osnovnom javnom tužilaštvu u Novom Sadu radila oportunitet za prijavljenu osobu, vjerujem da nikako nije mogla da zna da postoji ta krivična prijava jer poznato mi je kako funkcioniše tužilaštvo i tu nije bilo zle namjere od te osobe”, kaže Paligorić.

Da li snimak prebijanja u stvari svjedoči o izolovanom slučaju, koji nema političku pozadinu, ali je kasnijom režijom, ko je koga i kada o svemu obavijestio, ipak dobija?

“Čini mi se da je iza scene sukob tužilaštva i policije. Pa sukob ministra policije i drugih moćnika u SNS-u traje barem dvije godine. Čini mi se da Vučević gradonačelnik Novog Sada koji je eksponent rođenog brata predsjednika Srbije Aleksandra Vučića, jeste tamo u određenom sukobu sa policijom jer ne mogu da rade šta hoće, ima određenog otpora policije. I sukoba sa policijom”, smatra advokat Vladimir Gajić.

Dok Gajić zaključuje da se događajem iz Jevrejske, kako je objasnio, novosadska policija dovodi u red, advokat Božo Prelević se pita zašto potjernica za Kontićem nije izdata ranije i tako onemogućen njegov ulazak u Tužilaštvo dvije sedmice poslije incidenta.

“Politički dio policije gura čitavu policiju u nekakav sukob, kao da gledate riality, nekakvu Farmu, gluposti kojima se zamajava pogled Srbije. Ovdje je potrebna ozbiljna akcija protiv kriminala, i to se ne radi samo zato što biste došli do politike”, kaže on.

Pojedini mediji prenijeli su informaciju da je načelnik novosadske policije Milorad Šušnjić smijenjen u tajnosti još početkom septembra. Posljednja dva dana tražili smo zvaničnu potvrdu, ali ni novosadska policija, ni ministarstvo, za sada, ne odgovaraju. Status prvog čovjeka novosadske policije je takav, da je izgleda i u njegovom slučaju istraga u toku.

Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android|iPhone/iPad