Svjetski grafički dizajner ocijenio logotipe OI svih vremena

Nauka 09. aug 201616:44 > 17:15
Arhiv

Mnogo kontroverzi vezalo se za odabir dizajna logotipa za Olimpijske igre. Kroz historiju OI grafički dizajneri su pokušavali nadmašiti izgled loga prethodnih igara.

Neki su uspjeli opravdati ukazano povjerenje, dok su drugi pokazali nemaštovitost, a treći optuživali da je njihov logo iskopiran u svrhu Olimpijskih igara.

Pet krugova (plavi, crni, crveni, žuti i zeleni) međusobno isprepletenih predstavljaju pet kontinenata i simboliziraju univerzalnost olimpizma i susret sportista iz čitavog svijeta tokom Olimpijskih igara. Krugovi se nalaze na bijeloj pozadini sa kojom čine olimpijsku zastavu. Kombinovane na ovaj način, šest boja zastave (bijela, plava, crna, crvena, žuta i zelena) predstavljaju sve nacije svijeta.

Uoči OI u Riju, jedan od najpoznatijih svjetskih grafičkih dizajnera, Milton Glaser, napravio je detaljnu analizu svih logotipa Olimpijskih igara kroz historiju te ih ocijenio na skali od 1-100.

Ljetne Olimpijske igre daleke 1924. godine održane su u francuskoj prijestolnici. Pariski logo OI Glaser je opisao kao ‘loš početak‘ jer su, prema njegovom stručnom mišljenju, elementi vizuelno nepovezani, a slika zbunjujuća.

Naredne OI u Lake Placidu su imale za nijansu bolje dizajnersko rješenje.

Slika je jasna, ali ne i elegantna. Boje su efektne i pomažu razumjevanju loga. Tipografija je čudna i neprijatna“, smatra Glaser.

Glaser je svoje mišljenje dao i o logotipima OI u Los Angelesu (1932.), Garmisch-Partenkirchen (1936.), Berlinu (1936.), St. Moritzu (1948.), Londonu (1948.), Oslu (1952.), Helsinkiju (1952.), Cortini d’Ampezzo (1956.) Melbourneu i Stockholmu (1956.), Squaw Valley(1960.), Rimu (1960.) Innsbrucku (1964.), Tokiju (1964.), Grenobleu (1968.), Mexicu (1968.) Sapporu (1972.), Minhenu (1972.), Montrealu (1976.), Lake Placidu (1980.), Moskvi (1980.), Los Angelesu (1984.), Calgaryju (1988.), Seulu (1988.), Albertvilleu (1992.), Barceloni (1992.), Lillehammeru (1994.), Atlanti (1996.), Naganu (1998.), Sydneyju (2000.), Salt Lake Cityju (2002.), Atini (2004.), Torinu (2006.), Pekingu (2008.) Vancouveru (2010.), Londonu (2012.) i Sochiju (2014.).

Logo OI
Logo OI
Logo OI
Logo OI
Logo OI
Logo OI
Logo OI
Logo OI
Logo OI
Logo OI
Logo OI
Logo OI
Logo OI
Logo OI
Logo OI
Logo OI
Logo OI
Logo OI
Logo OI
Logo OI
Logo OI
Logo OI
Logo OI
Logo OI
Logo OI
Logo OI
Logo OI
Logo OI
Logo OI
Logo OI
Logo OI
Logo OI
Logo OI
Logo OI
Logo OI
Logo OI
Logo OI
Logo OI
Logo OI
Logo OI
Logo OI

Amerikanac nije propustio dati svoje mišljenje o grafičkom rješenju Olimpijskih igara održanim u Sarajevu 1984. godine.

Sarajevska “pahuljica” je na skali od 1 do 100 dobila ocjenu 60 uz objašnjenje:

Uvođenje pahuljice u izgled loga ima više urednički sadržaj, nego što je očigledan. Zbunjeni smo neobičnom izradom pahuljice i pitanjem šta predstavlja. Srećom, kombinacija olimpijskih prstenova i riječi “Sarajevo '84” logu daju jasno značenje.”

Maskota ZOI u Sarajevu bio je legendarni Vučko, a dizajnirao ga je Jože Trobec.

Ovogodišnje Ljetne olimpijske igre dobile su ocjenu 85 od 100. Glaser je prilično visoku ocjenu opravdao riječima:

Prezentacija koja izgleda svježe i savremeno. Sportisti koji spajaju ruke na vrhu loga i spajaju se s ostalim elementima se čini se kao nešto novo.

Najbolje ocijenjen je Tokijski logo iz 1964. godine koji je dobio 92 od 100. Slijedi Atina sa 90, Barcelona, Peking i Rio sa 85, a zatim Mexico, Sapporo, Los Angeles, Squaw Valley sa 80.

Dizajnerska rješenja i Glaserove ocjene pogledajte OVDJE.

N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter | Facebook.