Četiri Milanova grijeha zbog kojih je izgubio Donnarummu

Nogomet 17. jun 201717:49 > 17:52
AFP

Nije stvar novca, već principa. Ili je ipak novac u pitanju?

Još dok nisu došli novi kineski vlasnici u Milan i dok je Adriano Galliani bio zadužen za transfer politiku, novi ugovor Gianluigija Donnarumme je bio označen kao prioritet kluba. Tačnije, čim se italijanski vunderkind kod Siniše Mihajlovića pojavio na golu, Milan je izrazio želju da ga blindira na duži vremenski rok.

Originalni tekst objavljen na sajtu Mozzart Sport.

Ali Gallianiju su bile vezane ruke jer nije imao pregovaračku poziciju s obzirom da je brojao posljednje sedmice u klubu i Donnarummin ugovor je trebalo da padne na teret novih vlasnika. Ali i tada je vladala neizvjesnost oko Donnarumme. Kao da su mnogi osetili da će od svega na kraju ispasti velika frka. Pokušavao je Galijani da odobrovolji mladog golmana, pripremio je iznenađenje za 18. rođendan, natjreao mu suze na oči, ali na kraju nije dobio pristanak Donnarumne i Raiole iako je Điđo postao punoljetan da potpiše novi ugovor.

Došli su novi vlasnici, novi direktori, uradili su sve da ga zadrže, ponudili mu status najplaćenijeg igrača u klubu, ali nisu imali šanse. Još prije Milanove finalne ponude i posljednjeg sastanka na kojem je Raiola klubu prenio Donnarummino konačno “ne”, sve je bilo odlučeno…

Milan nije imao šanse, Donnarumna i Raiola nisu ni razmatrali ostanak. Samo su odugovlačili kako bi golman ostao na golu do kraja sezone i čekali zadnji rok kako bi se dizala što manja prašina. Na kraju su izazvali zemljotres.

Sada je jasno da Milanov ponuda nije ni razmatrana. Milan je razočaran, iznevjeren i prevaren, a Donnarumma je postao simbol izdajnika. Dva dana posle poptunog loma na relaciji Milan – Donnarumma, sada su italijanski mediji došli i do Raioline verzije priče.

Corriere della Serra, prenosi Raioline riječi iz razgovara sa prijateljima.

“Nije bila stvar novca, već principa”, rekao je Raiola.

On je naveo nekoliko stavri u kojima je Milan pogriješio i zbog kojih je izgubio supertalentovanog golmana planiranog da postane simbol kluba.

Raiolu je prvo iznerviralo što su pregovori pomjereni za ljeto jer je klub bio u procesu promjene vlasnika i sve bitne stvari su odložene za kasnije i dolazak novih ljudi u klub.

Potom ga je iznerviralo što se niko u Milanu nije udostojio da Donnarummi posebnim aneksom bez potpisivanja novog ugovora poveća platu kada je postao standardan golman.

Treba istaći da je Donnarumma godinu i po dana za Milan branio sa stipendijskim ugovorom vrednim 160.000 eura godišnje i da je poslije trećeg golmana Plizzarija bio ubjedljivo najmanje plaćen igrač u ekipi. Raiola smatra da godine nisu bitan faktor i da igrač treba da bude plaćen onoliko vrijedi na terenu.

A niko ne spori da je Donnarumma bio među najboljim igračima Milana…

Treća stvar koja je iznervirala Raiolu je odluka da Milanovog sportskog direktora Mirabellija da njemu iza leđa zove telefonom Donnarumminog oca i nagovara ga da igrač produži ugovor. Raiola se osjetio “preskočenim” u toj priči i želio je da pokaže Milanu da sa njim ne može da tako da se radi.

Četvrta stvar koja je zasmetala kontroverznom menadžeru je Milanov ultimatum Donnarummi da konačan odgovor o novom ugovoru dostavi do 13. juna. Smatra da je Điđo zaslužio drugačiji tretman i da se tako ne posluje.

Sve to su Raiolini izgovori da principe navde kao razlog razlaza sa Milanom. Međutim, svaka priča ima i drugu stranu medalje.

Čini se da ne bi bilo drugačije i da je klub drugačije postupao u datim situacijama.

N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter | Facebook i UŽIVO na ovom linku.