Silajdžić za N1 objasnio zašto je srušio aprilski paket

Vijesti 06. dec 201721:07 > 21:29
N1

Bivši član državnog Predsjedništva i ministar vanjskih poslova Bosne i Hercegovine Haris Silajdžić gostovao je u Pressingu gdje je objasnio zašto je srušio Aprilski paket za kojeg navodi da bi doveo do raspada BiH.

Zašto ste srušili Aprilski paket?

Silajdžić: Vezujem se za ono što sam ranije govorio da Dejtonski sporazum nije implementiran. Aneks 9 nije implementiran. Međutim, aneks 7 je direktno vezan za agresiju, masovno ubijanje, masovno protjerivanje, prognanike i tako dalje – i nije implementiran. Dakle, ljudi se nisu vratili. Jedna odredba je vezena za broj ljudi koji su se vratili. To je tzv. entitetsko glasanje. Dakle, s jedne strane nije izvršen Dejtonski sporazum. Aneks 7 nije ispoštovan, izuzev u malom procentu. S druge strane, druge odredbe vezane za kao što je entitetsko glasanje su zadržane. Dakle to više nije legitiman mehanizam, a on je ipak zadržan. Na štetu BiH. Na štetu svih građana. Zašto je zadržan mehanizam koji nije legitiman, a ljudi se nisu vratili? Taj mehanizam kaže da svaki zakon u Predstavničkom domu mora, da bi prošao, mora za njega glasati jedna trećina poslanika iz svakog entiteta. Svaki.

Zbog toga glas svakog poslanika koji dolazi iz entiteta Republika Srpska vrijedi dva puta više nego poslanika iz federalnog dijela. Taj
mehanizam je zadržan i taj mehanizam se prenosi na Aprilski paket. Preko toga mehanizma postojala je mogućnost da BiH ostane bez ijednog zakonodavnog i izvršnog organa za jedno duže vrijeme, a vjerovatno i zauvijek.

Dakle, Vi tvrdite da ste obaranjem Aprilskog paketa spriječili raspad države?

Silajdžić: Raspad države na najgori način. Što se tiče biranja predsjednika mi o Daytonu biramo direktno. Po Aprilskom paketu se bira iz Parlamenta, što je manje vrijedno nego direktno biranje. Nije mi jasno gdje su valjani razlozi da se to čini? Rekli smo entitetsko glasanje zajedno sa ovim odredbama znači raspad BiH jer o njemu, u tom slučaju, odlučuju 23 posto Parlamenta. Samo. Od ukupnog broja poslanika u Predstavničkom domu o tom vetu bi odlučivalo 22,9 posto i svi bi dolazili iz jednog entiteta. Dakle, jedan entitet, jedan narod bi imao punu kontrolu nad oba entiteta i oba naroda. Zašto? Zato što je Predstavnički dom po tom Aprilskom paketu sve i kada bi bila predložena tri člana Predsjedništva, odnosno predsjednik i dva potpredsjednika – trebala je prosta većina u Predstavničkom domu, koja uključuje po jednu trećinu, najmanje, iz svakog entiteta. Bez te trećine, nakon tri kruga glasanja, ukoliko se ne dođe do tih imena – sve pada. Isto tako je kod izbora premijera. Šta se dešava? Raspušta se Parlament, idemo u novo glasanje, novo biranje koje može trajati beskonačno. Dakle, između dva ciklusa izbora BiH nema niti izvršnu niti zakonodavnu vlast, nikakvog organa. Možda neka sudska ostaje. Ako to nije opasnost za BiH, ako neko tu ne vidi opasnost onda zaista ne treba govoriti o politici ništa.

Zanimljivo, Amerikanci su, za koje ste rekli da su naši najveći prijetelji, podržali paket koji bi značio raspad BiH. To mi je malo nelogično?

Silajdžić: Vidite, možda se nekom žurilo da skine pitanje, jer je taj Aprilski paket rađen u nevjerovatnoj žurbi, Bosne i Hercegovine sa dnevnog reda. Pogledajte šta kaže Venecijanska komisija nakon pada Paketa? Isto ono što smo mi tražili, isto tako rezolucija Američkog kongresa. Treba reformisati ili izbrisati entitetsko glasanje. Nigdje nema da 23 posto Parlamenta ima veto na odluku 77 posto. Svi to znaju. Takvo jedno rješenje daje BiH na tanjiru BiH onome koji je neće. Sad su svi pametniji od Venecijanske komisije i od rezolucije Kongresa.

Da li dalje smatrate da je Amerika najveći prijatelj BiH?

Silajdžić: Jeste. Ali sa SAD-om treba raditi. Oni sami to kažu. Da dolazimo, da objašnjavamo stvari. Za sada imamo samo jednostrano lobiranje ljudi koji ne žele BiH kakvu ja želim. Uglavnom pričaju ono što ste vidjeli iz ovog pisma (Čovićevo pismo NATO-u).

Bojite li se isceniranog terorističkog napada?

Silajdžić: Bojim se. Da li će to koga prevariti – vjerujte da neće. To su zemlje koje, ako žele, imat će prave informacije brže nego to što mislite. Mene zanima naoružavanje Srbije. Nadam se da će se članstvo u NATO što prije desiti i ti strahovi su povezani sa situacijom u regionu. 

Da li BiH ima problem sa terorizmom?

Silajdžić: Ne. Mi imamo problem sa fašizmom.

Zbog čega imamo partnerstvo Dodika i Čovića?

Silajdžić: Oni provode politiku Cvetkovića i Mačeka, Tuđmana i Miloševića. I isti ti ljudi pružaju ruku pomirenja.

Hoće li BiH preživjeti?

Silajdžić: Mnogi gledaju na sat kada će BiH nestati, a ne znaju da BiH ima vrijeme.