Janjić: Presuda bi mogla biti oslobađajuća jer se treba dokazati krivica Srbije

Vijesti 30. jun 202111:08 > 13:37 0 komentara

Kako će se presuda bivšim čelnicima Službe državne sigurnosti Srbije Jovici Stanišiću i Franku Simatoviću Frenkiju u posljednjem procesu pred haškim sudom u kojem se utvrđuje uloga i odgovornost zvaničnika Srbije za ratne zločine u Hrvatskoj i BiH odraziti na regionalne odnose? Odgovore na ova pitanja dao nam je Dušan Janjić, iz Foruma za etničke odnose iz Beograda.

U najužem opisu optužnice protiv Stanišića i Simatovića tužilaštvo dokazuje krivicu za progon, ubistva, deportaciju i prisilno premještanje Hrvata i Muslimana. Krivična djela okvalifikovana su kao zločini protiv čovječnosti i kršenje zakona i običaja ratovanja.

Kakva će biti presuda?

Poslije prvog suđenja, Haški tribunal je Stanišića i Simatovića, u maju 2013., oslobodio krivice. Tužioci su uložili žalbu, a apelaciono veće Tribunala je u decembru 2015. poništilo prvostepenu presudu i naložilo novo suđenje. Danas će u Međunarodnom rezidualnom mehanizmu za krivične sudove biti izrečena prvostepena presuda Jovici Stanišiću i Franku Simatoviću.

Na pitanje da li očekuje da Stanišić i Simatović danas budu osuđeni kao što to zahtijeva Tužilaštvo ili da se potvrdi poništena presuda koja je bila oslobađajuća, Janjić je kazao da je to veoma teško reći prvenstveno zbog nepostojanja insiderskih informacija.

“Drugo, to je značajan faktor bio već i kod izricanja prve presude, ono što se zove dogovor sa velikim igračem – SAD-om. Ne zaboravimo da je uloga Stanišića i Službe državne sigurnosti u početku savezne, a kasnije republičke bila ključna u kreiranju događanja naroda, dovođenja Slobodana Miloševića na vlast i naravno 90-tih godina pripreme za rat pogotovo za onaj dio koji se može nazvati građanski rat uključivanjem civila, a prije svega govorim o paravojskama i upotrebi MUP-a. Međutim, SAD spominjem jer je riječ o epizodi iz RS-a, odnosno, BiH kada zapravo Stanišić po uputama Miloševića manifestuje mogućnost da oslobodi međunarodne uhapšene vojnike i naravno da on time pokazuje da je bio vrlo važan i da bez njega nema ni uklanjanja Miloševića”, pojasnio je Janjić.

Stanišić doveo Miloševića na vlast

Dodaje dalje da je Stanišić bio zapravo izuzetno ključna figura za dovođenje Miloševića na vlast.

“On je pratio događaje 80-tih godina i mogao je znati da u cijeloj Jugoslaviji do 1984. godine nije bilo više od 40 ljudi koji sebe predstavljaju kao disidente, nacionaliste i koji su uspjeli cijelu zemlju okrenuti naglavčke. Tih 40 ljudi je uspjelo dobiti najviše 450 sljedbenika, ali onda prilazi i Milošević njima, koristi taj mit Aleksandra Rankovića i sahranu. Prilazi prije svega ljudima koji su bili otpušteni iz službe ili nezadovoljni svojim statusima i služba se stavlja u ulogu jednog projekta koji je u srpskoj naciji bio prisutan i u ideološkom smislu tada ga je artikulisao Dobrica Ćosić, a Milošević ga je prihvatio. Stanišić nije samo doveo Miloševića već je bio važan čovjek i u oblikovanju stanja u opoziciji. Poznato je njegovo kumstvo sa Zoranom Đinđićem, dakle on je držao i lijevu i desnu slike i znao je svoj posao”, naglasio je.

POVEZANA VIJEST

Istakao je da se sa veoma malo pažnje u Srbiji prati izricanje današnje presude.

“Tu su dva razloga, prvi je oni koji su čuli prvu presudu koja je bila oslobađajuća po svim presudama rekli su da su žrtve nekih zakulisnih radnji i to je samo osnažilo teorije zavjere na sam lik Stanišića jer se on sada u dijelu javnosti Srbije smatra čovjekom koji je bio vrlo važan za promjene koje se smatraju ‘demokratskim’. Drugo nije moglo ni da se pamti jer mi imamo od 2013. godine sistematsko pranje mozga o čišćenju uloge Srba jer Srbija nije navodno bila u ratu pa kako je mogao i Stanišić, a s druge strane, ni odgovornost Miloševića nije Bog zna kakva vjerovatno što to nije uspio sve realizovati. Dakle jedna siva slika koja pokazuje da je ljudima posljednja stvar u životu da se bave ovom presudom i pretpostavljam da će to mediji iskoristiti da se predstava o antisrpskom Hagu podigne”, dodao je.

Upitna je osuđujuća presuda

Činjenica da je danas ova presuda posljednja u kojoj bi se mogla dokazati krivica Srbije za zločine u BiH i Hrvatskoj može zapravo dovesti do toga da presuda ne bude po volji Tužilaštva, odnosno, da bude oslobađajuća, smatra Janjić.

“Tu se ne treba ni razočaravati, ali moramo shvatati da je moguć ovakav proces o kojem se govori u Srbiji, ali i Hrvatskoj to se dešava i sa političarima u BiH koji spominju teorije o 90-tim koje nemaju nikakvo uporište. Nažalost nije završen proces i nama će biti jasno danas da je završen postupak pred mehanizmom koji je dosta uradio, ali Boga mi i dosta toga propustio. Vjerovatno je bilo i naivno očekivati, ali stvari nisu završene. Bojim se da će još biti suđenja i rasprava. I danas su političari na Zapadnom Balkanu sposobni napraviti paravojsku preko dilera, ljudi koji su jednostavno za novac sve uraditi”, naveo je.

Stanišić i Simatović bili su odgovorni za specijalne jedinice DB-a Republike Srbije. Oni su organizovali, snabdijevali, finansirali i podržavali njihovo učešće u pojedinim dejstvima u Hrvatskoj i BiH i rukovodili njima. Ove činjenice je sud dosad utvrdio, pa se postavlja pitanje da li se očekuje da se ovo potvrdi presudom budući da prvobitno sud nije utvrdio njihovo učešće u činjenju zločina.

“To bi mogao biti pomak da se utvrdi veza jer su prestali razlozi za političku kalkulaciju koja je glasila ovako: ako mi da osudimo vođe tih službi koji su neposredno organ jedne vlasti jer su djelovali na teritoriji druge vlasti da koncept iz koga međunarodna zajednica posmatra događaje 90-tih, a to je umutrašnji ili građanski rat nije uopće agresija kako ga vide bošnjačka ili hrvatska strana. Tako da moguće je, ali to neće biti tako naznačeno. Pretpostavljam da će se veza praviti sa 90-tim godinama jer oni djeluju i prije nego je počeo rat, djeluju na pripreme rata, međutim, ratni zločin nikad ne zastarijeva i moguće je vraćanje te osnovne teme”, mišljenja je Janjić.

Suđenje pred domaćim sudovima

Nakon zatvaranja mehanizma, ovi predmeti će se procesuirati na domaćim sudovima. Pitali smo šta to zapravo može značiti za pomirenje u regionu?

“To po definiciji treba biti test za sudove i države pa ćemo vidjeti jesu li one jače od Francuske, Engleske i Njemačke koje su očigledno obezbijedile ovakav sud kakav smo imali uHagu – politikantski i kalkulantski. Nije nemoguće da se u kontekstu lokalnih sukoba dogode dvije stvari ili sazrijevanje ljudi ili povlačenje jednog mehanizma osvete koje bi onda zakopao još dublje po ranama, a kada konflikt nije gotov od toga štetu ne može imati nijedna sila koja to posmatra. Njima je samo dobro da su to isporučili lokalnim narodima koji su po definiciji balkanski i onda ćemo gledati šta rade. Zapravo bi bilo najefikasnije kada bi Srbija sudila ljudima poput Stanišića i to se može provjeriti i dokumentacijom. Mi koji smo bili protiv rata bili smo i protiv izručenja Miloševića u Hagu. Smatrali smo da mu treba suditi u Srbiji i time jasno dokazati i veze koje je imao sa većim dijelom društva. To se nije desilo, isporučen je i nastavljena je njegova politika drugim sredstvima”, poručio je Janjić.

Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android|iPhone/iPad

Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?

Budi prvi koji će ostaviti komentar!