Imenovanje jednog člana Ureda za razmatranje žalbi u Sarajevu i po pet članova filijala Ureda za razmatranje žalbi u Banjoj Luci i Mostaru, izazvalo je žustru raspravu u Predstavničkom domu Parlamenta Bosne i Hercegovine. Poslanik Dragan Mektić kazao je kako je riječ o predstavnicima političkih partija pozicije te da su "konkurs i izbor čisit kriminal za koje bi članovi komisije trebali krivično odgovarati da ima vladavine prava u BiH".

Kazao je i to kako je ovo neophodno dostaviti pravosudnim institucijama.

“4. janura 2021. godine raspisali su konkrus za pet članova u Mostaru, Banjaluci i Sarajevu. Samo šest mjeseci prije biran je određeni broj članova u Sarajevu i potpuno su različiti uslovi za ista radna mjesta. Kako je moguće to kada je zakon propisao uslove? Jedna osoba je pokrenula upravni spor, žalila se komisiji, komisija nije htjela da uzme njenu molbu u razmatranje i ona je pokrenula upravni spor pred Sudom BiH i vidjet ćemo kako će se završiti. Otkud pravo komisiji da ne odgovori na zahtjev? Komisija poziva sve kandidate na intervju i obavljaju samo jedan bez obzira što su aplicirali na tri pozicije i to ne bi bilo sporno, ali kod davanja ocjena gledajte šta se događa – Larisa Demirović za Sarajevo bodovana sa 46,6 bodova, a za mostar 38,6 bodova na osnovu istog intervjua. Kako je to moguće? Destan Hodžić 40,1 u Sarajevu, u Banjaluci 37 i Mostaru 37,5 za jedan jedini intervju. Ilija Ignjatić na jednom 43,1, a na drugom 38,5 bodova”, kazao je Mektić.

Snježana Novaković Bursać kazala je kako Mektić iznosi neistine.

“Intervju jeste održan u specifičnim uslovima, ali to ne znači da ljudi nisu intervjuisani za svaku poziciju za koju su imenovani. Komisija za izbor članova nije dužna ulaziti u ocjene zakonitosti ustavnosti i koječega na koji su se pojedini članovi žalili. Imalismo precizno utvrđene zadatke, naše nije bilo da odgovaramo na kojekakve žalbe i navode. Iznijeli ste mnoštvo neistina. Nisu vas dobro informisali ti od kojih čitate poruke”, kazala je Novaković Bursać.